从无限生育到计划生育到丁克家庭人类繁衍

北京中科医院好不好 http://www.pfzhiliao.com/
杨丽萍：有些人的生命是为了传宗接代，有些是享受，有些是体验，有些是旁观。我是生命的旁观者，我来世上，就是看一棵树怎么生长；河水怎么流；白云怎么飘；甘露怎么凝结。

01无限生育

在20世纪中国人口发展史上，有一位铁骨铮铮卓著而立的历史人物，马寅初先生。他明知寡不敌众，依然单枪匹马坚决坚持“新人口论”的说法。在建国之初，我国开始出现了“人口加速增长”的迹象，出生率屡升不降（新生人口不断攀升），死亡率屡降不升（那个时代的人们貌似患病率较少）。而马寅初先生却发现了“人口增长过快”带来的危害，于是在多次会议上提出“新人口论”的思想，提高人口质量，控制人口数量，宣导避孕节育的重要性，减少由于高产生育给妇女带来的身心危害，并建议修改《婚姻法》，推迟晚婚晚育。把原本男的最低20岁结婚改为25岁，把女的最低18岁结婚改为23岁。然而，因为种种原因，这一思想却没有得到上级的认可。而那个时候，社会还沉浸在；“人多力量大，人多议论多，热气高，干劲大，人定胜天，只要有了人，什么人间奇迹都可以创造出来。”的旧思想旧观念旧传统中。就像是三四十年代的爷爷奶奶辈那一年代的人们，几乎家家户户都是六七个，七八个，有的甚至是十几个。真的是生生不息，生到女性闭经到不能生为止。那个时候，父母们的思想都是为了增加劳动力，也有以此彰显自家“光宗耀祖，人丁旺盛”封建迷信的意味，所以不怕生得多。再者是因为，那个时候孩子也比较好养，普遍都实行放养式的，消费水平没那么高，养育一个小孩的成本也比较低，没有什么尿不湿，婴儿床，婴儿玩具，婴儿专属用品等，也不像现在的小孩要上托管所，幼儿园，小学，中学，大学以及各种各样的补习班辅导班等。那个时候的人们，可谓是把“人多力量大”这几个字发挥得淋漓尽致，不留任何余地。

02计划生育

计划生育：请为子孙后代留下一片发展空间；独生子女是二十一世纪的栋梁；实行计划生育，珍爱美好人生。然而，时代终究不会辜负一个提出正确理论的学者。在年9月，正式把《计划生育》提为一项重要的事项并开始大范围实行和普及。自此以后，计划生育就走上了正式执行的严格道路。自马寅初先生首次提出“新人口论”这一思想已经约莫过去了二十三年，人们才真正意识到计划生育的重要性。以付出这么长一段时间为代价的思想，多么痛的领悟。如果当时就被采纳了，或许如今的中国又会有另一番新的气象也未可知。事实证明，实行这一计划后，各方面确实有所改善，国民综合素质稳步提升，慢慢向“提高人口质量，控制人口数量”的利好局面发展。当然了，总会有一些漏网之鱼，这个是在所难免的。其实，随着社会日新月异的发展，人们的生活水平普遍提高，各个物价不断攀升，人们也很容易接受限制生育的这一说法。因为，人们逐渐意识到，养育一个孩子，不再像以前那么简单容易。它不仅需要耗费更多的人力物力时间，而且还需要花费更多的财力。这随之而来的压力，让他们感到少生，晚婚晚育是很有必要的。于是，普遍家庭都是三四个，两三个，有的就只是一个，慢慢从量上面开始减少了。

03丁克家庭

直到二十一世纪，社会上开始流传这样一个说法：丁克家庭。什么是丁克家庭？丁克家庭就是夫妻双方都有收入，但是却没有养育孩子。其原因或许有两点比较接近事实：第一点是夫妻双方在繁衍后代方面都没有问题，但就是不想要孩子；第二点是，夫妻之间有其中一方或双方都有生育方面的健康问题，也就是人们常说的不孕不育，导致他们想要但却不能要孩子；亦或者是女方曾经有过流产的经历，为了不想再遭受那种痛苦就决心不再要，比如香港巨星周润发夫妇。于是，许多人提出类似“丁克家庭有错吗？不生孩子有错吗？”这样的疑问。他们似乎用一种异样的眼光看待这样一群不走寻常路线的男男女女，人们在“审视”着这群人对“繁衍后代，传宗接代”这一自古以来就被延续下来的思想；甚至乎觉得这样一群人有这样的想法是“不正常的，不理智的，欠考虑的”。莫非，人的唾沫难道能淹死人？就像李健在被问起：“你不要孩子，是不是也是因为迷恋青春，拒绝成人世界呢？”他的回答被不少网友称为金句：“跟那个没关系。我觉得没必要延续自己的基因，没什么了不起的，也不是什么濒临灭绝的物种，没必要延续自己。”李健的回答是有几分道理的，他还表示人言并不可畏，人的唾沫又淹不死人。李健与妻子的这段婚姻，两人过得幸福开心。双方都是清华名校毕业，李健比妻子年长五岁，两人是青梅竹马，妻子长得很漂亮，是清华名校的老师，据说曾经有星探想挖她去做明星，却被拒绝了。虽然这段在郎才女貌的婚姻不想要自己的爱情结晶在外人看来似乎有点可惜遗憾，但是只要他们自己觉得幸福快乐才是最重要的吧？因为，人生本就应该为自己而活，无需过多在意外界的流言蜚语。杨丽萍曾经被网友质问：一个女人最大的失败是没一个儿女，所谓活出了自己都是蒙人的......面对这样的质疑声，坚持自我的杨丽萍回应道：我觉得不能那个一概而论，每个人要选自己的角度，因为自己的人生是自己的。周海媚在个人社交平台上发布了一条庆祝狗狗生日快乐的照片，底下有网友评论道：这么有爱为什么不生个孩子来带？而周海媚却直截了当地回复：与你何干。如此种种的例子不胜枚举，似乎越来越多的人加入到了丁克一族中。他们不是不谈恋爱，不是不相信爱情婚姻，他们只是不想要孩子，不想繁衍后代。他们只想永远过无忧无虑自由自在的二人世界，没有孩子的哭闹声，没有孩子的屎尿味，没有孩子的叛逆期等等，只专注于享受与伴侣的二人世界。然而，许多人或许会问不生孩子有错吗？有错吗？有错吗？有错吗？他们有错吗？？？无关对错

04无关对错

巴尔扎克：婚姻成功的秘诀在于“顺从”和“忠诚”两个词。所谓爱情能够满足一切，只是对于情侣而言：至于夫妇，除了以苍穹为屋顶，以绿茵地毯为住处外，还需要更多的一些东西的。曾经听老师讲过这样一句话：世界上不变的东西都在变。没有什么东西是不会变得。听起来似乎有那么几分道理，就拿这个时代的发展来说，它和世界一样是每一分每一秒都在发生变化的。时间可以改变很多东西，改变人们对某些人事物的认知与理解。以前人们对婚姻的渴望都是存在于解决温饱问题，只要能有口饭吃，有房子住，不忍饥挨饿就已足够；随着社会不断发展，慢慢的就开始有一些自己的个人需求，希望对方有社会地位，有权有势有钱，可以满足自己的各种欲望，这是人类的第二阶段婚姻；而如今随着时间的推移婚姻已经进入了第三阶段，人们不再满足于表面上的物质追求，而是更注重精神上的需求，寻求的是精神伴侣，心理分析师，灵魂工程师，生活幽默师，爱情浪漫师，婚姻仪式师等等，他们更在乎的是自己的感官享受和体验。一切以个人的幸福快乐为需求出发，去寻求世间存在的那一点点可能。为此，越来越多的情侣夫妻选择不生孩子，只专注过好彼此的二人世界，这样的想法有错吗？其实，这样的想法无关对与错。就像越来越多的人甚至选择不结婚，主动加入到不婚主义的行列里，难道你能说他们做错了吗？不结婚和不生孩子，其实都是社会日新月异发展衍生出来的两种新思想新看法新观念。一，选择不生孩子的夫妻，或许考虑到这些因素：1，生娃容易，养娃很难。如今物价飞速上涨，养育一个孩子的成本实在是太高了。从孩子出生起就开始一直在烧钱，各项开支增加了经济负担，少则十几万，多则几十万不等。这笔钱对于普通家庭来说可不是一笔小数目，衣食住行，教育问题，长大后嫁娶问题等都需要花费；2，养育问题。如果夫妻都是在事业上有所成就的工作狂，那孩子的养育问题就成了他们的大问题。谁都不可以愿意牺牲自己的辉煌事业去沦为生娃养娃的工具，女性也不愿意屈就于家庭主妇的传统地位。请人带吗？到头来还是要花一点时间和精力去与孩子相处和培养感情又觉得麻烦；3，二人世界。有些夫妻会觉得有了孩子之后，夫妻俩相处的时间就会慢慢减少，因为重心都放在了孩子身上，一切都将以孩子为中心。比如有了孩子后许多夫妻会选择分房睡，因为孩子的哭声会吵醒每天要早期工作的一方。如果有关孩子的问题而产生意见不合时，便会上演夫妻争吵，然后陷入冷战中。4，童年阴影。某些夫妻不想生孩子可能是出于对小时候留下的不可磨灭的童年阴影，比如小时候不幸遭人猥亵，性侵，欺负等行为；比如对周围世界的不信任和不看好，觉得没必要让自己的孩子也出来遭受这样的痛苦和煎熬。失望的觉得世界已经没有好风景了，何必还要让孩子出来白走一遭呢？......当然了，或许还有其他别的原因，在此就不一一赘述了。选择按部就班生养孩子的夫妻的理由多半都是千篇一律的，无非就是想：传宗接代或血脉延续或喜爱孩子或老有所依或儿孙满堂或望子成龙望女成凤，延续自己当年为实现的某些梦或觉得这是社会现象等。不管是哪一种，都有他们各自坚持的道理。作为旁观者，我们也只能就事论事，又何必去指责他们的对错，自找不痛快。生不生孩子是夫妻和他们两个家族之间的问题，与我们这些素未谋面的人民群众不沾边儿。对错与否，也只有他们自己知道。毕竟，没有哪一条法律规定人类这一生必须要结婚，必须生孩子。因此，笔者认为结不结婚生不生孩子是人们的人身自由。结婚的不一定幸福，不结婚的不一定不幸福；生孩子的不一定幸福，不生孩子的不一定不幸福。因为每个人对幸福的定义都不太一样，所以幸福于每个人而言都不太一样。从无限生育到计划生育再到丁克家庭，人们繁衍后代的宿命走向低谷？或许是，或许又不是。

转载请注明：http://www.kofkh.com/wadzz/15477.html