機管局報告證梁家清白行李經4次安檢
(記者鄭治祖、甘瑜)行政長官梁振英女兒梁頌昕早前遺留行李，須由航空公司職員代為送入機場禁區一事，被一眾反對派未審先判。香港機場管理局發言人昨日發表報告，證實有關事件並無違反一直以來的機場保安程序，還梁振英及其家人清白。報告顯示，過去一年共有宗由職員將已獲認領物件帶入機場禁區交還物主的個案，平均每天1.5宗，並非如反對派所云是「特首施壓」而「特事特辦」。至於梁頌昕的行李被發現至送到她手上及登機之前，共先後進行4次檢查，程序嚴謹，所謂安全問題的質疑並不成立。
報告指出，3月27日當晚，身處機場禁區的梁頌昕發現自己遺留行李之後，一度向機場保安公司求助，但由於當時機場保安公司未能找到其行李，遂建議梁頌昕向航空公司求助。
處理遺失物非絕對「同行同檢」約20分鐘後，機場保安公司職員於B區櫃台附近發現有關行李，然後將行李送去進行爆炸品測試，通過測試後被視為失物處理，這是第一次檢查。保安公司隨後通知機管局有關事件。其後國泰航空公司職員向保安公司表示有關行李可能屬於該公司的一名乘客，保安公司在確認失物認領時，即場檢查了行李中的物品，當中包括一台手提電腦和一些藥物，是為第二次檢查。
確認了物品屬於身在機場禁區範圍內的梁頌昕後，保安公司將行李交予航空公司。當航空公司詢問是否可由職員將行李送入禁區予物主時，保安公司確認可以，因為有關行李亦須通過正常的安檢程序。其後航空公司職員將行李依程序送去進行X光掃描，是為第三次檢查，然後才將行李交給梁頌昕。在登機閘位置，保安公司再次檢查有關行李是否符合保安要求，前後共作出了4次檢查。
消息人士指，任何乘客攜帶行李及物品進入機場禁區範圍時，必須經過「第一安檢」，即以X光掃描有關行李，以確保並無任何違禁物品。倘行李在「第一安檢」或攜同行李的人士有可疑，才須進行「第二安檢」，並非如「香港空勤人員總工會」所云，「第一安檢」便需要「同行同檢」。
消息人士批評工會說法斷章取義。至於有任何人在機場禁區範圍內報失物，可向機場管理局或航空公司求助，有關部門會視乎人手及時間，以決定會否酌情處理。
過去一年共宗同類事件報告指機場保安公司在事件上並無作出妥協，機管局對此表示滿意，並強調有關行李被發現後，已進行了所需的保安檢查程序，在認領失物時亦進行了現場的檢查，並獲得通過。機管局發言人也強調，職員代送行李的情況並不罕見，由去年3月至今年3月，共有宗機管局將已獲認領物件帶入機場禁區交還物主、屬於courtesydelivery(好意送遞)的個案，交還的物品包括旅行證件、銀包、電子產品、手提行李和衣物等。基於不違反機場保安及航空安全為大前提下，機管局認為妥善處理失物認領是機場提供良好旅客服務的重要一環，故航空公司可酌情協助旅客將失物帶進機場禁區範圍。發言人又表示，將檢視和微調現行的失物處理程序，假如有任何變更，將會向航空公司公佈。
政府發言人表示，經保安局、運輸及房屋局及民航處審視，確認事件沒有違反機場保安規定及國際航空安全標準，而機管局亦已詳細研究並在報告內羅列了國際民航組織及香港國際機場就行李處理的各項規定。發言人重申，政府非常重視香港國際機場的保安，並致力確保機場的航空保安措施完全符合國際民航組織的規定。所有乘客、職員及機組人員，以及他們的行李，必須經過嚴格的保安檢查，才能進入禁區及登上飛機。
特首聲明：無行使特權
■梁振英
(記者鄭治祖)機場管理局昨日發表報告詳細交代「行李事件」，還行政長官梁振英及其家人清白。行政長官梁振英昨日也發表聲明，強調他及其家人於事件中並無行使特權，亦沒有違反機場保安規定。他指出，手提行李在離境大堂被發現後曾通過爆炸品檢查並確認物主;行李在進入離境禁區前通過符合國際民航組織規定的保安檢查才交還物主;而當物主上機前，亦已按照航班目的地有關當局的要求，手提行李於登機閘口再通過保安檢查，程序嚴謹。
梁振英又指出，機管局有既定程序處理遺失物品，以往亦曾以courtesydelivery(好意送遞)方式，將已尋回的失物在經過所需的安全檢查後，由機場非禁區帶到機場禁區及歸還已確定的物主，在去年3月到今年3月間，更有宗相關記錄。
戳穿《蘋果》職工盟「老屈」特首
■機管局昨日發表報告還梁振英及其家人清白，證實「行李事件」並無違反機場保安程序。
(記者陳庭佳)是次風波的始作俑者《蘋果日報》，報道錯漏百出，捏造梁振英要機場職員「叫我梁特首」、梁唐青儀以「特殊人員」身份進入禁區、行李在違反機場保安規定下送交梁頌昕等等說法，結果都被機管局的報告一一推翻。不過，反對派早已跟着「起哄」，其中職工盟轄下的香港空勤人員總工會更不斷炒作事件，在機場舉行示威，令現場一片混亂，旅客怨聲載道。
《蘋果》處處虛構《蘋果》在本月7日報道聲言，梁頌昕發現行李遺留在禁區外後，以「特殊人員」身份陪同她入閘送機的梁唐青儀，要求國泰職員將行李送入禁區被拒。報道稱梁頌昕致電父親梁振英「求救」，職員接聽時說「梁生你好」，但梁振英指正道「叫我梁特首」，並要求職員盡快協助女兒取回行李。最後機管局「特事特辦」，行李在違反機場保安規定下，「直入」禁區送交梁頌昕。
不過，根據機管局、機場保安公司及國泰三方的記錄，梁唐青儀並沒有進入禁區，只在北面離境大堂近禁區處將行李遞予國泰職員;梁振英當時在電話中亦只是了解行李的最新狀況，而梁振英在報道刊登翌日已發表聲明，強調當晚沒有要求任何人「叫我梁特首」，也無使用任何特權;行李在禁區外、剛進禁區及登機閘口前，先後通過多次爆炸品測試及安全檢查，符合保安規定。
「空總」示威抽水雖然報道處處都有虛構成分，但反對派不理三七廿一，如獲至寶般群起「抽水」，職工盟轄下的香港空勤人員總工會更曾在機場舉行示威，聲言要「守護香港天空」，最後現場一片混亂。當天有剛從上海返港的市民指，機場亂況是過去所沒有發生的。多名反對派要員出席集會，現場更出現「九月投票」的直幡，證明集會是一場政治騷。
微觀點：反對派對特首「特事特辦」
(記者甘瑜)行政長官梁振英女兒梁頌昕遺漏行李一事，因虛構的「特事特辦」情節成為反對派的「政治騷」戲碼。現時機管局報告出爐，事情水落石出，證明了梁振英及其家人不曾使用特權，但一眾反對派卻對特首及家人「特事特辦」，處處針對及抹黑。
旅客在機場遺漏行李，獲航空公司酌情幫忙，本來只是普通事情一件，但反對派卻將事件上升至官員濫權的層次，又要多方交代又要調查，更揚言機場的保安秩序、國際標準亦因此崩壞，可謂越說越誇張。
事件被不斷升溫的同時，香港機場卻出現一宗21歲女無登機證直闖禁區的奇聞，如此一件真正與機場保安或有漏洞有關的事件，卻不見反對派以同樣激昂的情緒去要求徹查、對事件死咬不放。同樣是年輕女子，大家只針對遺漏行李的特首女兒，未理會無證直闖禁區者，說到這裡，相信讀者都明白，所謂的「特事特辦」，到底是什麼意思。
香港官員和政府並無特權之餘，更要遭受不合理的指控和對待，面對如此兒戲的虛構情節，仍然要認真應對，作出調查，以釐清反對派一手製造的疑團。不過，這樣的把戲被點破之後，相信即使反對派日後再如何努力重演，也會越來越難獲公眾信任。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.kofkh.com/wazlyy/11962.html
